Voilà un choix qui est délicat ! Car tous les réalisateurs ont leur raison d’être et tous ont, d’une manière ou d’une autre, influencé le cinéma.
Mes critères devront donc être très précis.
- N’est sélectionnable qu’un réalisateur qui, à l’heure actuelle, a encore au moins un de ses films qui est captivant et puissant en comparaison de ce qui se fait aujourd’hui, donc exit Orson Welles par exemple qui pourtant aurait pu trôné parmi les 10.
- Exit aussi les réalisateurs qui ont fait un film qui déchire mais qui n’a pas su renouveler l’exploit, ce qui fait qu’un Sam Mendes n’est pas recevable, car après “American Beauty” ses film sont clairement en dessous, idem pour les frères (désormais sœurs) Wachoski avec “Matrix”.
- Il faut un équilibre entre contenu et esthétisme, si l’un d’entre les deux est lésiné ce qui élimine beaucoup de réalisateur américain pour l’abscence de contenu comme Michael Bay ou de réalisateur français pour l’image trop peu travaillé comme Jean Marie Poiré par exemple.
- Autre point, il ne faut pas que le réalisateur est cumulé trop de daubes et que surtout que ceux si soient supérieurs aux films excellents qu’ils ont pu faire, ce qui élimine Tim Burton, Ridley Scott ou David Fincher par exemple.
- Enfin bien sûr plus le réalisateur a fait d’excellents films plus il a sa place dans ce top, ce qui fait qu’un réalisateur prometteur comme Inaritu ou Curaon n’ont pas leur place pour le moment car face à d’autre leur filmo n’est pas assez impressionnante.
Maintenant que les conditions ont été donné, place au top !
James Cameron
Pourquoi James Cameron ?
Il est + que les autres
Le monsieur + de la réalisation. Il a plus d’ambition, il est plus haut dans le box office et dans le budget de ses films.
Toujours au Top
Ses films sont des chefs d’oeuvre et on déjà traversé plusieurs décennie. Tout le monde connaît Terminator, Alien et Avatar. Il est à l’origine des deux franchises Terminator et Avatar et à largement contribué à l’engouement d’Alien avec sa suite qui à relancé plus loin et plus haut le premier Alien déjà excellent. Et bien sûr Titanic, projet que seul Cameron pouvait réaliser tant il est dans la démesure.
Profondeur et Puissance
Mais Cameron ce n’est pas que des chiffres et des films cultes, c’est aussi un réalisateur beaucoup plus subtil qu’il n’y parait à l’instar de son Terminator que l’on résume bien trop souvent à un film violent de série B, en réalité, c’est une histoire d’amour, que rien ne peut séparer même pas la mort et le temps. Et il en va de même de son cinéma, en apparence puissance et mécanique implaccable, en réalité subtilité, sensibilité et profondeur.
Il est plus que réalisateur
Il scénarise ses propres films, il cadre, il storyboarde, il sait faire des trucages à la prise de vue, il a touché à la déco, ce type sait presque tout faire. Combien de réalisateur peuvent prétendre savoir faire autant de chose et avec autant de réussite ?
Et accessoirement, il est dans le guiness des records pour être l’homme étant aller le plus profond sous l’eau… Quand je vous dis qu’il est très fort. Error: Super Forms could not find a form with ID: 5053
Steven Spielberg
Pourquoi Steven Spielberg ?
C’est déjà une légende de son vivant
Qui ne connaît Steven Spielberg ? C’est sans doute LE réalisateur le plus connu à travers le monde. Quand on demande à quelqu’un de citer un réalisateur, 9 fois sur 10, c’est Spielberg qui sort et quand ce n’est pas lui c’est Hitchcock, son mentor. La vie de Spielberg est cinématographique, c’est un enfant précosément doué pour le cinéma qui à peine adulte va être propulser à la télé puis au cinéma. Un des réalisateurs les jeunes de sa génération et sa doute le plus doué.
Du film culte à foison
Spielberg aurait pu ne pas figurer dans ce top, parce que c’est dernier temps, ces films sont moins percutants, moins novateur qu’il n’a pu le faire avant. Avant il créait la tendance, maintenant, il la suit. Avec brio, mais il la suit quand même. Reste qu’il y a une telle liste de chef d’oeuvre qu’il est difficile de ne pas être admiratif, jugez plutôt : Rencontre du 3ème Type, ET, la Couleur Pourpre, les 3 Indiana Jones (oui j’ai bien dit 3) la liste de Schindler, il faut sauver le soldat Ryan, Jurassic Park, les dents de la mer, etc…
Intelligence et Amusement
Il y a peu de réalisateurs qui parviennent à la fois à nous distraire et nous toucher. Soit c’est du divertissement un peu léger soit c’est touchant mais un peu sérieux. Spielberg y arrive. On lui à d’ailleurs souvent reprocher de ne faire que du divertissement, mais ces films sont bien plus que ça. Ils vous touchent au plus profonds de vous même et ne vous quitte pas. C’est ET qui au moment de partir, au moment où Elliott quitte son enfance pour l’âge adulte, qu’ET indique le cœur d’Eliott en lui disant je serais toujours là. C’est ça Spielberg.
Il est plus que réalisateur
C’est également un détecteur de talent. Il a aidé Joe Dante, Michael Bay, Peter Jackson, Richard Donner mais surtout Robert Zemeckis.
Walt Disney
Pourquoi Walt Disney ?
Parce ce qu’il est si connu que il n’est même plus un nom mais une marque
Walt Disney peut évoquer une marque, une firme avant d’évoquer l’homme. Et c’est firme est associé à des dessins animés de qualités.
Ces films sont devenus des classiques
Qui ne connait pas Blanche Neige, Bambi ou Pinocchio ? Tous ces films ont traversé les décennies et plus fort que ça, la plupart n’ont pas pris une ride ! Si ce n’est pas le cas retourné voir Pinocchio, le film a été fait en 1940, regardé les films d’Hitchcock de l’époque ou même Citizen Kane d’Orson Welles, ils sont difficiles à voir pour un nom cinéphile, Pinocchio, lui, non seulement il est encore visionnable, mais c’est encore une claque !
Universel et Ambitieux
Les films de Walt Disney sont si expressifs, qu’ils pourraient se passer de dialogue, d’ailleurs certains le font (Fantasia et une bonne partie de Bambi) ce qui fait de ces films des œuvres visualisables partout dans le monde sans barrière. Ses films ont cette facultés qu’ont les chefs d’oeuvre, c’est de vous toucher en plein cœur que vous soyez enfant ou adulte, et ces films ne vous accompagnent toute votre vie. Combien de réalisateurs peuvent prétendre avoir ce genre de film, et en si grand nombre ?! Autre force de Walt c’est qu’il ne sait jamais reposé sur une recette.
Il crée Mickey Mouse qui a un succès fulgurant. Va-t-il continuer à faire du Mickey toute sa vie ? Non, il crée Blanche Neige, le premier long métrage animé et révolutionne le cinéma, obtenant par là même un oscar. Tout le monde lui demande de faire la suite, sauf que Walt veut un nouveau défi, il fait un autre film avec d’autre personnage, avec plus de budget (il se mettait à chaque fois en péril financièrement à chaque nouveau projet). Ces films marchent ont lui en demande d’autre ? Très bien, il va faire des films en action réelle ! Ces films marchent, ces dessins animés aussi. Il pourrait en rester là, mais non, il décide de faire des émissions télé ! Il va s’arrêter là ? Non, il crée un parc d’attraction (et remet au passage tout ce qu’il a comme argent pour que son parc soit le plus fou qu’il ait jamais vu) Là il s’arrête ? Non bien sûr ! Il veut maintenant faire une ville ! Il est malheureusement décédé avant d’y arriver. Mais quelle fougue ! Disney c’est un type qui ne se contente pas du statut quo. Il repousse les limites.
Il touche à tout
Il a des idées de mise en scène et a été de son vivant le leader incontesté du dessin animé d’excellence, il est animateur télé de Disney Chanel l’une des chaine les plus populaires de son époque, il est producteur de dessin animé, de documentaire, de fiction en action réelle, de série télévisée, dessinateur, il fait la voix de Mickey qui est à ce jour un des personnages fictifs les plus connus à travers le monde, il est le gérant d’un parc d’attraction qui a révolutionné le divertissement et qui est encore maintenant un des parcs le plus visités dans le monde.
Martin Scorsese
Pourquoi Martin Scorsese ?
Parce qu’il a une longévité de folie
De tous les réalisateurs cités, Scorsese est un réalisateur qui est en place depuis le plus longtemps. Mais surtout il dure dans la qualité de ses œuvres. Il n’y a pas beaucoup de film raté chez lui. Là où un Spielberg est plutôt sur le déclin, lui ne cesse de s’améliorer.
Des thèmes et de la variété
Scorsese est hanté par certains thèmes comme celui de la violence, de la mafia, de l’incompréhension dans le couple, mais ce n’est pas l’apanage de ce réalisateur, même s’il excelle dans ces thèmes détrônant même des légendes, “les Affranchis” est bien plus efficace qu’un “Parrain” et pourtant le parrain était puissant. Mais ce qui est plus étonnant chez Scorsese c’est qu’il touche à tout. Des “Affranchis”, il passe à “Raging Bull”, à “La dernière tentation du Christ” puis à “Shutter Island”, “Le loup de Wall Street” ou encore “Hugo Cabret”. C’est vraiment le grand écart.
Efficacité et Musicalité
Ces films se voit autant qu’ils s’écoutent. Il y a toujours une grande recherche pour l’ambiance sonore à l’instar d’un Tarentino, mais là où pour ce dernier l’utilisation est souvent artificielle ou à contre point, ici elle est souvent juste et contribue à l’ambiance de la scène. Mais la grosse force de Scorsese c’est son montage. Quelle virtuosité ! Quelle inventivité ! Quel rythme ! Il suffit de regarder la scène du crash d'”Aviator” pour s’en convaincre ou à l’inverse le plan séquence des Affranchis (il y en a deux mais le passage du garage est à mon sens particulièrement pertinent et efficace). Cet homme sait tout faire, il est capable dans un même film, “Casino” de doser, rien qu’avec le montage et sa mise en scène, le degré de violence que le spectateur peut encaisser. Un homme se fait torturer la tête dans un étau est une scène drôle (?!) alors que la scène de meurtre dans le champ de maïs est insupportable. Et tout ça est parfaitement sous contrôle.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire